В архивах 18-го века записи, касающиеся Круковских,
встречаются весьма часто. Например, в судебных книгах Главного Литовского
Трибунала указано: “Год 1700, месяц июль, девятый день. Перед нами, главными
судьями трибунала Великого Княжества Литовского, (…) было заслушано дело его
милости господина Станислава Корвин-Круковского, скарбника мстиславского, и
неверных жидов, старейшин кагала виленской синагоги Юзефа Марковича, Израэля
Марковича, Нахима Мойжешовича, Абрама [Абрахама] Самуэлевича, Габриэля Мойжешовича,
Моисея [Мойжеша] Исаковича, с привличением господина Михаила Рафаила Шумского,
подстольничьего и подвоеводы виленского (…)о том, что господин Круковский,
мстиславский скарбник, письменно обратился к господину виленскому подвоеводе, и
просил, чтобы тот выдал извещение и учинил отповедь, но тогда он – пан подвоевода
охраняя тех жидов и других под его протекцией состоящих, во вред и разорение
потерпевшей стороне, выдать извещение и учинить отповедь не хотел и не учинил. Также в 1699 году Главный Литовский Трибунал рассудил,
что если жиды, обязанные вернуть долг (2 тысячи отчеканенных талеров и 210
польских злотых), долг немедленно не вернут, то у господина Круковского есть
право взыскать с них такую же сумму дополнительно сверх задолженности. Однако,
как далее следует из судебных материалов, “когда потерпевший господин Круковский
захотел взыскать указанную сумму из имущества указанных жидов и попросил господина
Шумского сделать это, тогда господин Шумский взяв под защиту неверных жидов и
оберегая их имущество, взыскать долг не захотел и не взыскал”. Трибунал повторно
устыдил жидов и приказал им немедленно вернуть долг “в горло и в руки [лично]
потерпевшему господину Круковскому, о чем решение записано в книги главного
трибунала” (AWAK, том 29, стр. 264-267). Наиболее вероятно, что мстиславскому скарбнику так и не
удалось ничего добиться от ветхозаветных, и деньги пропали, так как известно,
что Круковские, имея главное родовое грездо в троцком воеводстве, в течение двух
поколений выступают как семья с весьма скромными с имущественной точки зрения
владениями, потому некоторые представители этого рода и отправились искать службы
в России еще до третьего раздела страны. В архивных документах 1706 года есть записи о мстиславском
скарбнике, оршанском городском писаре Захарии Круковском. В феврале 1712 года
в городских книгах Могилева записано, что из городских запасов [городского
хранилища] выдано “для ксендза Круковича (Круковского) 2 галлона меда стоимостью
в 2 злотых” (“Историко-юридические материалы…”, том 23, стр. 13). В ноябре 1715 года жители Могилева отправили повторное
официальное письмо королю с жалобой на “теперешнего арендатора жида Вениамина
Шпеера, по своей натуре ненавидящего христианство”, который тяжко притесняет
город поборами, “из-за чего ежедневно люди вынуждены убегать из волости и
отправляться за границу, так как не могут вытерпеть большого тяжелого и
непереносимого угнетения”, худшего, чем - как написано - грабеж иностранных войск.
В том же месяце от обленившегося “Августа Второго, Божьей милостью” короля,
пришла “грамота” управляющему Эрнсту Карлу Шульцу, в которой призывно говорилось
об “охранении” могилевского хозяйства монархом. Там же был предложен единственный
способ осуществления королевской “милости” - полное подчинение и покорность
ненавистному Шпееру и его помощникам. 440
| |